മുംബൈ: ജനപ്രിയ റം ബ്രാൻഡുകളായ ഓൾഡ് മങ്ക് (Old Monk), മക്ഡവൽസ് നോ.1 സെലിബ്രേഷൻ (McDowell’s No. 1 Celebration) എന്നിവയുടെ നിർമ്മാണവും വിൽപ്പനയും തടഞ്ഞ ഭക്ഷ്യസുരക്ഷാ മാനദണ്ഡ അതോറിറ്റിയുടെ (FSSAI) ഉത്തരവിനെതിരെ നിർമ്മാതാക്കൾ ബോംബെ ഹൈക്കോടതിയെ സമീപിച്ചു. മക്ഡവൽസ് നിർമ്മാതാക്കളായ യുണൈറ്റഡ് സ്പിരിറ്റ്സ് ലിമിറ്റഡ്, ഓൾഡ് മങ്ക് നിർമ്മാതാക്കളായ മോഹൻ മീക്കിൻ ലിമിറ്റഡ് എന്നിവരാണ് കോടതിയിൽ ഹർജി നൽകിയത്.
ആക്ടിംഗ് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് രവീന്ദ്ര ഘൂഗെ, ജസ്റ്റിസ് ഗൗതം അങ്കാദ് എന്നിവരടങ്ങിയ ഡിവിഷൻ ബെഞ്ചാണ് ഹർജി പരിഗണിക്കുന്നത്. “ഒറ്റരാത്രികൊണ്ട് എല്ലാം അടച്ചുപൂട്ടാൻ കഴിയില്ല” എന്ന് പ്രാഥമികമായി നിരീക്ഷിച്ച കോടതി, വിഷയത്തിൽ എഫ്.എസ്.എസ്.എ.ഐയുടെ ഭാഗം കൂടി കേൾക്കേണ്ടതുണ്ടെന്ന് വ്യക്തമാക്കി.
വിഷയത്തിന്റെ പശ്ചാത്തലം
പൂനെയിലെ ബാരാമതിയിലുള്ള നിർമ്മാണ യൂണിറ്റിൽ നടത്തിയ പരിശോധനയ്ക്ക് ശേഷമാണ് എഫ്.എസ്.എസ്.എ.ഐ വിപണന വിലക്ക് ഏർപ്പെടുത്തിയത്. ഉൽപ്പന്നങ്ങളിൽ തെറ്റിദ്ധരിപ്പിക്കുന്ന ലേബലിംഗ്, നിലവാരമില്ലാത്ത ചേരുവകൾ, അനുമതിയില്ലാത്ത ഫ്ലേവറിംഗ് ഏജന്റുകളുടെ ഉപയോഗം എന്നിവ കണ്ടെത്തിയതായി ആരോപിച്ചായിരുന്നു നടപടി.
നിലവിലുള്ള സ്റ്റോക്കുകളിൽ “റം ഫ്ലേവേർഡ് സ്പിരിറ്റ്” (Rum Flavoured Spirit) എന്ന് പ്രത്യേകം സ്റ്റിക്കർ പതിച്ച് വിൽക്കാൻ അനുവദിച്ചെങ്കിലും, പുതിയ സ്റ്റോക്കുകളുടെ നിർമ്മാണവും വിൽപ്പനയും പൂർണ്ണമായി തടയുകയായിരുന്നു.
നിർമ്മാതാക്കളുടെ പ്രധാന വാദങ്ങൾ
പ്രായോഗിക ബുദ്ധിമുട്ടുകൾ: പഴയ ലേബലുകൾ മാറ്റി പുതിയ ലേബലുകൾ പതിക്കണമെങ്കിൽ സംസ്ഥാന എക്സൈസ് വകുപ്പിന്റെ പ്രത്യേക അനുമതി വേണമെന്നും ഇത് ഒറ്റരാത്രികൊണ്ട് സാധ്യമല്ലെന്നും യുണൈറ്റഡ് സ്പിരിറ്റ്സിന് വേണ്ടി ഹാജരായ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ ഡോ. ബീരേന്ദ്ര സറാഫ് വാദിച്ചു.
ഉൽപ്പന്നം സുരക്ഷിതമാണ്: ഉൽപ്പന്നം മനുഷ്യ ഉപഭോഗത്തിന് അയോഗ്യമോ ആരോഗ്യത്തിന് ഹാനികരമോ ആണെന്ന് ഫുഡ് അനലിസ്റ്റ് കണ്ടെത്തിയിട്ടില്ല. 2018-ലെ ആൽക്കഹോളിക് ബെവറേജസ് റെഗുലേഷൻസ് അനുസരിച്ചുള്ള എല്ലാ മാനദണ്ഡങ്ങളും ഉൽപ്പന്നം പാലിക്കുന്നുണ്ടെന്നും ഹർജിയിൽ പറയുന്നു.
നിയമപരമായ അധികാരപരിധി: എഫ്.എസ്.എസ്.എ.ഐ ഡെസിഗ്നേറ്റഡ് ഓഫീസർക്ക് വിൽപ്പന പൂർണ്ണമായി നിരോധിക്കാൻ നിയമപരമായ അധികാരമില്ല. കോടതി വഴി (സെക്ഷൻ 33) അല്ലെങ്കിൽ ആരോഗ്യ അടിയന്തരാവസ്ഥ ഘട്ടങ്ങളിൽ ഫുഡ് സേഫ്റ്റി കമ്മീഷണർ വഴി (സെക്ഷൻ 34) മാത്രമേ ഇത്തരം വിലക്കുകൾ ഏർപ്പെടുത്താൻ നിയമത്തിൽ വകുപ്പുള്ളൂ.
അവ്യക്തമായ നടപടി: ഈ വിഷയത്തിൽ വ്യവസായ പ്രതിനിധികളുമായി എഫ്.എസ്.എസ്.എ.ഐ ചർച്ചകൾ നടത്തിവരുന്നതിനിടയിൽ, പെട്ടെന്ന് ഇത്തരമൊരു വിലക്ക് ഏർപ്പെടുത്തിയത് ഏകപക്ഷീയമാണെന്നും ഹർജിക്കാർ ചൂണ്ടിക്കാട്ടി.
കേസിൽ കേന്ദ്ര സർക്കാരിനും എഫ്.എസ്.എസ്.എ.ഐക്കും വേണ്ടി അഡീഷണൽ സോളിസിറ്റർ ജനറൽ (ASG) ഹാജരാകുന്നതിനായി കേസ് കൂടുതൽ വാദത്തിനായി മാറ്റി.
